交通事故後に発症した線維筋痛症患者の中で、裁判例の線維筋痛症8人（女性6人）中2人（25%）は裁判中に治癒したか、裁判中に著明に痛みが軽減し和解後治癒した。その他の患者は初診時の痛みの約40%、65％、70%、80%、同程度、160%になった。つまり、治癒2人（25%）、著効0人、有効４人(50%)、不変・悪化2人（25%）であった。症状の軽減割合が悪い患者3人（70%、80%、160%）は脳脊髄液漏出症を合併していたか合併を疑われた。交通事故後に発症した線維筋痛症患者の中で、非裁判例71人中、治癒5人（7.1%）、著効17人（23.9%）、有効32人（45.1%）、不変・悪化17人（23.9%）であった。カイ２乗検定あるいはFisherの直接確率法で比較すると、治癒の割合、著効以上の割合、有効以上の割合には有意差はなかった。治癒の割合には有意差はないが裁判例の方が大きい。しかし、非裁判例と裁判例の治療成績は同程度と見なすことが妥当である。ただし、裁判例中の脳脊髄液漏出症合併例を除外すると、有意差はないが、裁判例の方が治療成績がよい傾向があった。